Xで拡散された「女性が倒れても誰も助けない」動画から考える現代社会の歪みとリスク

Xで拡散された「女性が倒れても誰も助けない」動画から考える現代社会の歪みとリスク

近年、SNSであるX（旧Twitter）上で、電車内で女性が倒れても誰も助けようとしない様子を捉えた動画が拡散され、大きな波紋を呼びました。この動画は、現代社会における深刻な問題点を浮き彫りにする象徴的な出来事と言えるでしょう。本記事では、この動画を起点に、なぜ誰も女性を助けなかったのか、その背景にある社会構造や心理的な要因を徹底的に分析し、現代社会が抱えるリスクについて深く考察していきます。

誰も助けなかった理由：現代社会の歪みとリスク

動画の内容は、電車内で女性が倒れているにもかかわらず、周囲の乗客は誰も助けの手を差し伸べないというものでした。この衝撃的な光景は、多くの人々に「なぜ誰も助けなかったのか？」という疑問を投げかけました。

いくつかの要因が考えられますが、中でも重要なのは以下の3点です。

1. 訴訟リスクへの恐怖：性的暴行冤罪の恐怖

最も大きな要因として考えられるのが、性的暴行冤罪への恐怖です。近年、性的暴行の告発をめぐる社会情勢は大きく変化し、誤解や行き違いからでも訴訟に発展する可能性が以前より高まっていると感じている人が増えています。

特に、意識のない女性を助ける行為は、たとえ善意であっても、後に「わいせつ行為」と訴えられるリスクを伴う可能性があります。たとえ無実が証明されたとしても、時間や費用、精神的な負担は計り知れません。このリスクを恐れて、誰もが手を差し伸べずにいた可能性が高いと言えるでしょう。

具体的な事例：男性医師によるわいせつ行為訴訟

この懸念を裏付けるような、痛ましい事件も存在します。現在も裁判中の事例ですが、男性医師が女性患者を手術した際に胸をなめたとして訴えられた事件があります。一審では男性医師が無罪となりましたが、二審では有罪判決が下され、最高裁に上告されたものの、二審判決の瑕疵を指摘され、現在、裁判がやり直されている状況です。

この事例は、意識のない女性に対する行為が、たとえそれが医療行為の一環であっても、後にわいせつ行為と解釈され、訴訟に発展する可能性を示しています。

せん妄と冤罪のあいだ：難しい判決

この事件の大きな争点の一つは「せん妄」です。せん妄とは、麻酔から覚めた際に起こる幻覚や錯覚のことで、女性患者は手術後に胸をなめられたという記憶がある一方、男性医師はせん妄による記憶違いだと主張しています。

一審が無罪、二審が有罪と、判決が分かれた背景には、女性側の証言の信憑性と、せん妄の可能性の判断という、非常に複雑な問題がありました。この事件は、善意の行為でも冤罪の可能性があることを示す、深刻な例証と言えるでしょう。

2. 「ついふぇみ」と呼ばれる女性たちの存在とSNSの拡散力

「ついふぇみ」と呼ばれる、フェミニズムを標榜する一部の女性たちは、極端な主張や行動で知られています。彼女たちは、男性によるあらゆる接触を性的嫌がらせと捉えがちであり、善意の行為であっても、それを批判・告発する可能性があります。

XのようなSNSは、個人の意見や主張を世界中に瞬時に拡散できる強力なツールです。もし、女性を助けた男性が「ついふぇみ」によって告発された場合、その情報は瞬く間に拡散し、男性は大きな社会的バッシングを受けることになります。このようなリスクを考慮し、男性たちは女性を助けることをためらった可能性も否定できません。

3. 傍観者効果と責任回避の心理

心理学的にも、複数の人が周囲にいる状況では、個人が責任を感じにくくなる「傍観者効果」が働きます。誰かが助けると期待して、自分自身は行動を起こさないという傾向です。

電車内という公共空間では、周囲に人が多くいるため、傍観者効果が強く働きやすい環境です。さらに、事件に巻き込まれることへの不安や、助け方を間違えた場合の責任を負うことへの恐怖も、行動を抑制する要因となります。

データが示す女性の救助における困難

熊本大学による心停止患者における性別と年齢の影響に関する研究データを見てみましょう。このデータは、医療機関以外で心停止を起こした人へのAED使用率に男女差があることを示しています。

具体的には、男性100人が倒れた場合、AEDが使用された割合は3.2%であるのに対し、女性100人が倒れた場合、その割合は1.5%にとどまります。女性のAED使用率は男性の半分以下であるという結果です。

このデータは、女性が男性よりも救助されにくい現実を浮き彫りにしています。

ネットの反応：社会の無関心と風潮への批判

ネット上では、この動画に対する様々な反応が見られました。

• **「男なら助けて、女なら放置が正しい世の中になったのはフェミニズムのせい」**といった、フェミニズムへの批判的な意見。
• **「駅員さんが訴えられないか心配だ」**といった、助けた人が訴えられるリスクへの懸念。
• **「これがついふぇみが望んだ世界だ」**と、ついふぇみによる社会への影響を指摘する意見。
• **「助けると後で何か言われるかもしれないから、触らないのが一番安全」**という、責任回避の心理を表す意見。

これらの意見からは、現代社会における無関心の蔓延と、性的暴行冤罪への過剰な恐怖が、人々に行動を阻む大きな壁となっていることがわかります。

法改正と社会の意識改革：未来への課題

2017年に、わいせつ罪の構成要件が変更されました。これにより、被害者本人の意思に関わらず、検察などが捜査し、裁判に発展する可能性が高まりました。

これは、性犯罪の被害者を保護するための重要な改正ですが、同時に、善意の行為が誤解され、訴訟に発展するリスクを増大させる側面も持ち合わせています。

この問題を解決するためには、以下のような取り組みが必要です。

• 性教育の充実: 正確な性知識と、性に関する健全な倫理観を涵養する教育の充実。
• 冤罪防止のための制度整備: 誤解や行き違いによる冤罪を防ぐための制度や手続きの整備。
• 社会全体の意識改革: 性的な事柄に対する偏見や誤解をなくし、助け合いの精神を育むための社会全体の意識改革。

女性が安心して暮らせる社会、そして、助けが必要な人を誰もが躊躇なく助けられる社会を築くためには、法制度の整備だけでなく、社会全体の意識改革が不可欠です。

まとめ：社会全体の責任と未来への希望

Xに投稿された「女性が倒れても誰も助けなかった」動画は、現代社会が抱える深刻な問題を浮き彫りにしました。性的暴行冤罪への恐怖、極端なフェミニズム、傍観者効果など、複雑に絡み合った要因が、人々に行動を阻んでいます。

しかし、この問題は決して解決できないものではありません。性教育の充実、冤罪防止のための制度整備、そして社会全体の意識改革を通じて、誰もが安心して暮らせる、助け合いの精神が息づく社会を創造していくことが、私たちの未来への責任です。

この動画は、私たちに大きな警鐘を鳴らしています。この問題を真摯に受け止め、一人ひとりが意識を高め、行動を起こすことで、より良い未来を築いていかなければならないのです。