K-POP界を揺るがす大事件！NewJeansとADOR、HYBEの壮絶な確執の全貌

K-POP界を揺るがす大事件！NewJeansとADOR、HYBEの壮絶な確執の全貌

2024年、K-POP界を震撼させたNewJeansとADOR、そしてHYBEを巻き込んだ大規模な紛争。その全貌を、時系列に沿って徹底的に解き明かします。本記事では、音声ファイルの内容を基に、複雑な状況を分かりやすく解説し、関係各社の主張や、NewJeansメンバーの訴えを詳細に紹介します。

事件の発端：2024年4月27日、HYBEによる監査とミン・ヒジンCEO解任要求

4月27日、HYBEはADOR（NewJeansの所属レーベル）の監査を実施し、CEOであるミン・ヒジン氏の解任を要求しました。この突然の発表は、K-POP界に衝撃を与えました。

ミン・ヒジンCEOの反論と告発：剽窃と著作権侵害の主張

ミン・ヒジン氏は、HYBEの監査と解任要求に対し、反論と同時に衝撃的な告発を行いました。彼女はHYBEによる剽窃と著作権侵害を主張。特に、HYBE傘下のBELIFT LABがプロデュースするガールズグループ「ILLIT」が、NewJeansのコンセプト、スタイリング、振り付けなどを酷似していると指摘しました。

「NewJeansの文化的な成果が、皮肉にもHYBEによって最も深刻に侵害されている」

と、ミン・ヒジン氏は主張しました。

事件の激化：HYBEによる告訴とミン・ヒジン氏の記者会見

4月25日、HYBEはミン・ヒジン氏を背任罪などで警察に告発。一方、ミン・ヒジン氏は記者会見を開き、HYBEの主張を全面的に否定。自身の主張を詳細に説明しました。

• HYBEとの契約に至った経緯：Bang Si-hyuk氏（HYBE創設者）からの好条件の提示と、自身のクリエイティブな可能性を最大限に発揮できる環境の約束があった。
• Source Musicとの関係：Source Musicから、ガールズグループ制作のために楽曲購入を提案された。
• GFRIENDの解散：GFRIENDの解散には関与していない。
• HYBEの約束違反：HYBEは契約で約束した通りにNewJeansをデビューさせることなく、先にILLITをデビューさせた。また、Park Ji-won氏（HYBE関係者）から、NewJeansのプロモーションを控えるよう指示された。これはILLITを自身のグループであると錯覚させるためだと主張。
• NewJeansの制作過程：NewJeansは、全てをゼロから作り上げたグループであるため、HYBEの主張は事実と異なる。

NewJeansメンバーの沈黙と反発：YouTube動画での告発

事件は、NewJeansメンバーの沈黙によってさらに複雑さを増しました。しかし、9月11日、NewJeansメンバーは「What NewJeans wanted to say」と題したYouTube動画を公開。ついに沈黙を破り、HYBEとADORの内部の闇を暴露しました。

動画の中でメンバーは、以下のような事実を告発しました。

• 職場でのいじめ: 特にメンバーのHanniは、他のグループのマネージャーから無視されるという事件を経験。
• 練習生時代の映像流出: 練習生時代の映像やプライベートな医療情報が流出した。
• HYBE社員による悪評: HYBEの社員が社内アプリでNewJeansについて悪評を流していた。
• 日本での成功を矮小化しようとした試み: PRチームのディレクターから、日本でのレコードセールスの成功を軽視するよう指示された。

法廷闘争と裁判：5月30日の判決とその後

5月30日、裁判所はミン・ヒジン氏をADOR CEOの座に留任させる判決を下し、HYBEの解任要求を退けました。

しかし、訴訟は継続。BELIFT LABはミン・ヒジン氏に対し名誉毀損で追加の訴訟を起こし、Source Musicはミン・ヒジン氏を契約違反で訴えました。

NewJeansの決断：ADORとの契約解除と緊急記者会見

11月28日、NewJeansは緊急記者会見を開き、ADORとの契約解除を発表しました。メンバーは、ADORがNewJeansを保護する意思も能力もないことを理由に挙げました。

• メディア操作: メディア操作により、NewJeansの評判を貶められたと感じている。
• 契約違反: ADORが契約を破ったと主張。
• 音楽への真剣性の欠如: ADORは金銭的な利益しか考えておらず、音楽への真剣さが欠けていると感じている。

ADORとNewJeansの応酬：法的措置と反論声明

ADORはNewJeansの契約解除発表に対し、法的措置を取ることを表明。NewJeansメンバーは11月29日、公式声明で契約解除の正当性を主張し、ADOR側が契約違反を主張している点を反論しました。

KMCMAによるボイコット要請：K-POP業界への波紋

12月13日、韓国音楽コンテンツ協会（KMCMA）は、NewJeansと、50:50のメンバー（脱退済み）によるチャート操作疑惑を巡り、K-POPの授賞式や音楽番組でのボイコットを要請する声明を発表。これは、業界全体に大きな波紋を広げました。

まとめ：K-POP業界の闇と未来

今回の事件は、K-POP業界の裏側にある複雑な権力闘争や、アーティストへの不当な扱い、そして業界全体の構造的な問題を浮き彫りにしました。NewJeansの勇敢な行動は、多くのファンに共感を呼び、業界の改革を促す可能性を秘めています。しかし、今後の法的争いと業界の反応は、K-POPの未来に大きな影響を与えるでしょう。

本記事では、可能な限り詳細な情報を提供しましたが、これはあくまで現状の情報に基づいたものです。今後の展開については、引き続き注目が必要です。

今後の展望：NewJeansの未来と業界改革への期待

NewJeansは、ADORとの契約解除後、新たな道を歩み始めました。 グループは、今回の経験から得た教訓を活かし、より良い環境で活動していくことを誓っています。 一方、今回の事件はK-POP業界全体に衝撃を与え、業界の透明性やアーティスト保護の重要性について改めて議論を巻き起こしました。

今後の展開としては、

• 法的争いの行方: ADORとNewJeansの法的紛争の結末は、業界の未来に大きな影響を与えるでしょう。
• 業界改革: 今回の事件を契機に、K-POP業界におけるアーティスト保護の強化や、透明性の向上に向けた改革が進むことが期待されます。
• NewJeansの再出発: 新しい所属事務所との契約や、独立して活動するなど、NewJeansの今後の活動にも注目が集まっています。

この事件は、K-POPという華やかな世界の裏側に潜む、厳しい現実を改めて認識させる出来事となりました。 NewJeansのメンバーたちが経験した困難や、彼らが訴えた業界の問題は、K-POPの未来を担う多くのアーティストたちにとっても重要な教訓となるでしょう。 そして、この事件を契機として、K-POP業界がより公正で、アーティストにとって働きやすい環境へと変化していくことを願わずにはいられません。

今後の報道や情報更新に注目し続け、この複雑な状況を理解し続けることが大切です。 本記事が、この大事件の概要を理解する上で、少しでもお役に立てれば幸いです。