K-POPアイドルへの失礼なインタビュー：準備不足と無礼な質問の事例

K-POPアイドルへの失礼なインタビュー：準備不足と無礼な質問の事例

K-POPアイドルへのインタビューは、時に非常に物議を醸すことがあります。それは、インタビュアーの調査不足や明らかな無礼な言動によるものです。今回は、アイドルへのインタビューで「やってはいけないこと」の例として、記憶に残るいくつかの事例を分析し、その背景にある問題点を探ります。これらの事例を通して、K-POPファンが感じる怒りや落胆、そしてアイドルたちが置かれている状況への理解を深めていきましょう。

(1) G-IDLEソヨンへの不適切な質問：比較と競争の押し付け

ラジオ番組「Radio Star」に出演したG-IDLEのソヨンは、インタビュアーの無知による不快で不適切な質問の犠牲となりました。 ソヨンは番組冒頭で、G-IDLEの素晴らしい功績、例えばデビューからわずか20日で音楽番組で1位を獲得したことや、7つの「新人賞」を受賞したことを紹介しました。にもかかわらず、司会者であるキム・グーラはこれらの功績を完全に無視し、**「あなたのグループは今どうやっているのですか？」**という漠然とした質問をしました。

さらに、キム・グーラは、「もし曲を聞いたら、その曲があなたの歌だとわかるでしょうか？」と尋ね、多くの新人グループがデビューしているため、すべてを把握するのは難しいと説明しました。そして、「ITZYは人気のトレンドグループだと知っています」と付け加えた後、躊躇することなく、ソヨンに不適切な質問を投げかけました。「ITZYと同じレベルにあると思いますか？」

この質問は、G-IDLEとITZYという2つの成功したグループを不必要に比較し、それぞれの功績を軽視するものでした。さらに、2グループ間の競争を暗に示唆しており、ファンにとって非常に不快なものでした。

ソヨンは落ち着きを保ち、外交的に答えていました。ITZYが既に公共放送局の音楽番組で1位を獲得しているのに対し、G-IDLEはまだそれに挑戦中であることを指摘しました。ソヨンのプロフェッショナリズムは高く評価されましたが、インタビュアーのG-IDLEの成功への無知は、ソヨンがグループの功績を自ら紹介した後だっただけに、ファンを失望させました。

(2) TXTとアメリカ政治：K-POPと無関係な質問の危険性

2020年、TXTはオンラインK-CONイベントに参加し、「Good Day New York」とのビデオ通話インタビューを行いました。そこで、唐突にドナルド・トランプ大統領の政治集会に関する質問が飛び出しました。

インタビュアーは、**「週末、アメリカ合衆国大統領が大きな集会を開き、100万人が参加すると考えていましたが、多くのK-POPファンがチケットを取得して大統領を騙したと言っています」**と質問しました。

この質問は、何千人ものK-POPファンがソーシャルメディアで組織していたイベントについて、TXTメンバーが知っているかどうかを尋ねるものでした。しかし、メンバーたちは質問の意味が分からず、驚きと混乱を表しました。ヨンジュンは、彼らがK-CONの準備と練習をしていただけだと答えて状況を乗り切りました。

多くのファンは、インタビュアーがそもそもこの質問をしたことを批判しました。TXTは韓国のグループであり、メンバーは韓国人です。アメリカ政治に詳しいはずがなく、K-CONイベントに関係のない質問だったからです。驚くべきことに、インタビュアーはソーシャルメディアの批判を受け、謝罪しました。彼女はTwitterでトレンド入りしているのを見て、それが人を不快にするとは知らなかったと述べました。

(3) BTSジンとColdplay：事前調査の重要性

最近、BTSのジンはラジオ番組に出演し、インタビュアーの事前調査不足が露呈しました。インタビュアーはジンのColdplayへの愛情について話し始め、**「Coldplayのライブパフォーマンスを見たことがありますか？」**と質問しました。

しかし、ジンはColdplayとステージで共演しただけでなく、「The Astronaut」という曲をColdplayと共同制作し、クリス・マーティンと共に演奏したことを明らかにしました。インタビュアーの驚きの表情は、多くのファンを失望させました。事前調査の不足は、ジンを不快な状況に置いただけでなく、インタビュアーのプロフェッショナリズムを疑わせるものとなりました。

ネットユーザーは、インタビュアーの注意力の欠如を批判し、ジンへの無礼な態度だと指摘しました。あるユーザーは、**「敬意を払って申し上げます。リポーターはゲストについて調査するのが仕事です。これは初めての経験ではありません」**とコメントしました。

(4) DAY6ジェイとグループ脱退：過去のトラウマに触れる質問の配慮

元DAY6メンバーのジェイは、グループ脱退というデリケートな問題について、大胆な質問を受けた経験があります。ジェイはソロ活動に専念するために一時的にDAY6を離れたと当初は説明されていましたが、その後複数の論争に巻き込まれ、グループへの復帰は不可能となりました。JYPエンターテインメントは2022年1月にジェイの脱退を発表しました。

ジェイは自身の脱退理由についてあまり話したがらなかったため、しばしば話題を変えることがありました。しかし、インタビュアーが**「元メンバーと連絡を取り合っていますか？」**と尋ねたことで、過去のトラウマを蒸し返された形となりました。

ジェイはポジティブな姿勢を保ち、元メンバーとはたまに連絡を取り合う程度だと答えたものの、ファンはインタビュアーが過去の話題に触れたことに不満を示しました。インタビューはジェイの現在の活動に関するものであったにもかかわらず、過去のグループに言及したことで、不快な状況が生まれました。一人のファンは、**「ジェイは過去から前に進みたいと考えているので、この質問は不快で不適切だった」**とコメントしました。

(5) BTSと過去の剽窃疑惑：不適切なタイミングでのセンシティブな話題

BTSはアルバム「MAP OF THE SOUL : PERSONA」の記者会見で、過去の剽窃疑惑に関する質問を受けました。会見は最新のアルバムと功績に焦点を当てるべきでしたが、インタビュアーは2016年の楽曲「Blood Sweat & Tears」に関する過去の主張について突然質問しました。

インタビュアーは「Wings」アルバムに触れつつ、曖昧に剽窃疑惑に触れる形で質問しました。BTSは質問の意味を理解できず、RMが明確化を求めました。しかし、インタビュアーは疑惑を取り下げるどころか、直接的に剽窃疑惑に言及しました。

シュガは落ち着いて、会社が対応していると説明し、「ありがとうございます」と締めくくり、質問に終止符を打ちました。他のメンバーは明らかに動揺しており、ファンの気持ちも同様でした。

多くの人がBTSのプロフェッショナリズムを称賛しましたが、3年前の論争を蒸し返すインタビュアーを批判する声も多く上がりました。アルバムの宣伝という場において、過去の論争に触れるのは不適切だと考えられました。

(6) KARAク・ハラへの過剰な質問：女性アイドルへの偏見

KARAのク・ハラは、テレビ番組で非常に不快で侵襲的な質問攻めに遭いました。司会者はハラに最も答えたくない質問を尋ね、ハラは交際について触れたくないと明確に述べました。しかし、SUPER JUNIORのキュヒョンがハラの交際について冗談を言ったことで、状況は一層悪化しました。

ハラは明らかに不快感を示し、抗議の意思表示として水をテーブルに置きました。アイドルがテレビでそのような行動を取ることは極めて稀です。しかし司会者はハラの個人的な生活について執拗に質問を続けました。

キム・グーラは、メディアの容赦ない報道についてハラの意見を聞いた後、更に不適切な発言をしました。「記事が続々と出てくれば、みんな気にしなくなるでしょう。でも、あなたの関係はそれほど熱烈ではなかったように思えるのですが…」

ハラは、日本でのプロモーション活動で忙しく、交際説が出た時期には関係に熱中していなかったと説明しようとしましたが、キュヒョンは更に油を注ぐような発言をしました。ハラの怒りは頂点に達し、涙を流しながら反論しました。

この事件は視聴者を驚かせ、司会者の無神経さに激しい批判が集中しました。多くの人が、この種の尋問が当時、女性アイドルの間で一般的な経験だったことを指摘しました。

結論：準備と配慮が不可欠なアイドルインタビュー

これらの事例は、K-POPアイドルへのインタビューにおける準備不足と無礼な質問が、いかに問題を引き起こすかを示しています。インタビュアーは、事前に十分な調査を行い、アイドルの人格やキャリア、そしてセンシティブな話題への配慮が必要です。 単なるエンターテイメントとしてではなく、人間の尊厳と敬意を踏まえた上で、インタビューを進めるべきです。K-POPアイドルは人間であり、彼らのプライバシーと感情を尊重することが大切です。

今後のインタビューにおいては、インタビュアー側がこれらの事例から学び、より準備された、そしてより配慮のある質問を行うことが求められます。そして、ファンは、アイドルを守るために、このような不適切なインタビューに対する批判の声を上げ続ける必要があります。 K-POP業界の健全な発展のためには、インタビュアーとファン、そしてアイドルたちの相互理解と尊重が不可欠なのです。