2024年、最速ブロックチェーンはどこ？徹底解説と今後の展望

2024年、最速ブロックチェーンはどこ？徹底解説と今後の展望

ブロックチェーン技術の進化は目覚ましく、近年では処理速度の高速化が大きなトレンドとなっています。特に、**並列EVM（イーサリアム仮想マシン）**を搭載したブロックチェーンが注目を集めており、Solanaのような高速性とコスト効率を実現しようとしています。しかし、本当に「最速」を謳うブロックチェーンはどれほど信頼できるのでしょうか？本記事では、市場を分析し、いくつかの主要なブロックチェーンを比較することで、真に高速で信頼性の高いブロックチェーンを探ります。

並列EVMとは何か？

Twitterなどでは「並列EVM」という言葉を頻繁に見かけるようになりました。10,000トランザクション/秒といった驚異的なスループットを実現するとの謳い文句も目立ちます。しかし、この「並列EVM」とは一体何なのでしょうか？

理解するためには、並列処理とEVMという2つの要素を分けて考える必要があります。

並列処理：計算の高速化

並列処理は、コンピューティングの世界では決して新しい概念ではありません。従来の逐次処理では、プロセッサは命令を一つずつ順番に処理していました。対して並列処理では、マルチコアプロセッサなどを利用して、複数の命令を同時に処理することで高速化を実現します。

例えば、動画編集ソフトをブラウザ上で実行する場合を想像してみてください。並列処理では、動画のエンコード、プレビュー生成、UIの更新といった様々なタスクを複数のプロセッサコアに分割して処理します。これにより、各タスクが互いを待つことなく、処理全体が高速化されます。

ブロックチェーンの世界でも、並列処理は既に存在します。最も成功した例はSolanaです。Solanaは並列処理技術を採用することで、3,000トランザクション/秒のスループットと300ミリ秒という短いブロック確定時間を達成しています。その秘訣は、並列実行とローカルフィー市場にあります。

• 従来のEVM環境（例：Ethereum）: すべてのトランザクションは同じ実行キューを共有するため、処理に時間がかかり、高コストになります。
• SolanaのSVM（Solana仮想マシン）: トランザクションの依存関係を事前にチェックし、NFTトランザクション、スワップトランザクションなどを適切なキューに振り分けることで並列処理を実現。

EVM互換性：開発者の利便性

もう一つの重要な要素はEVM互換性です。EVMとはEthereum Virtual Machineの略で、Ethereum上でスマートコントラクトを実行するための環境です。多くのブロックチェーンは独自の技術スタックを持つため、Ethereumのスマートコントラクトをそのまま利用できません。しかし、EVM互換性があれば、Ethereum開発者は既存のコードやツールを流用して、容易に新しいブロックチェーン上でDApps（分散型アプリケーション）を開発・展開できます。

SolanaはSVMを採用しているため、EVM互換性がありません。そのため、Ethereum開発者はSolana上でDAppsを開発するには、コードを書き直す必要があります。一方、最近では並列処理とEVM互換性を両立させようとする動きが活発化しています。これは、Solana並みの速度を維持しつつ、Ethereumの巨大な開発者コミュニティの恩恵を受けられる可能性を示唆しています。

速度と採用率：両立の難しさ

ブロックチェーンの高速性だけを語っても意味がありません。どれだけ高速でも、誰も利用しなければ、その価値は限定的です。逆に、利用者が多いブロックチェーンは、どうしても処理速度が低下しがちです。

そこで、本記事ではブロックチェーンを評価する指標として、採用率（X軸）と速度（Y軸）の2つの軸を用いたグラフを用います。理想的なブロックチェーンは、右上に位置する、つまり高い採用率と高い速度を両立しているものです。

主要ブロックチェーンの比較

それでは、具体的なブロックチェーンをこのグラフ上で比較してみましょう。

1. Ethereum

Ethereumは圧倒的な採用率を誇ります。スマートコントラクトやDAppsの多くはEthereum上、もしくはEthereum技術を基盤として構築されています。しかし、速度は他のブロックチェーンと比較して遅いのが現状です。グラフ上では右下に位置します。

2. Solana

Solanaは並列処理技術により高い速度を実現しており、高い採用率も獲得しています。グラフ上では右上に近い位置に位置づけられますが、Ethereumほどの圧倒的な採用率はまだありません。

3. Avalanche

AvalancheはSolanaほど速くはありませんが、高い速度とEthereum仮想マシン（EVM）の互換性を持つため、Ethereumエコシステムからの移行が容易です。採用率はSolanaと比較して高く、グラフ上では右上の中間地点に位置します。

4. Arbitrum

ArbitrumはEthereumのレイヤー2スケーリングソリューションで、Avalancheよりも速度は若干劣りますが、Ethereumとの親和性が高いため、高い採用率を誇ります。

5. SuiとAptos

SuiとAptosは、並列処理を最初から設計に取り入れたブロックチェーンです。しかし、現状では採用率が低く、速度についても、実際には理論値ほどの高速性を発揮しているとは言い切れません。

• SuiとAptosの課題: 独自のMove言語を使用しているため、Ethereum開発者にとって学習コストが高く、採用率が低い。

6. Casper

Casperは、高い速度（1秒のブロック確定時間）を誇るブロックチェーンですが、スマートコントラクトをサポートしていないため、採用率は非常に低いです。単一用途のトランザクションであれば高速ですが、スマートコントラクトの利用を想定すると、スケーラビリティに限界があります。

新興ブロックチェーンの可能性：NeonとEclipse

ここからは、新たな高速ブロックチェーンの可能性について探ります。

1. Neon

NeonはSolana上にEthereum仮想マシン環境を構築したブロックチェーンです。Ethereum開発者は既存のコードを流用してNeon上でDAppsを開発できます。しかし、このアプローチはSolanaの速度を低下させる可能性があり、現状では採用率も低いです。これは、SolanaとEthereumのコミュニティが異なるため、相互運用性が期待どおりに機能しないことが原因と考えられます。

2. Eclipse

EclipseはSolanaの仮想マシン（SVM）をEthereumのレイヤー2として実装したブロックチェーンです。これはNeonとは対照的に、Solanaの高速性とEthereumのエコシステムをうまく融合させる可能性を秘めています。

• Eclipseの強み: Solanaの並列処理技術とEthereumのセキュリティ・信頼性を組み合わせている。
• Eclipseの開発スピード: モジュール化された設計により、迅速な開発・展開が可能。2024年初頭にはメインネットのローンチを予定している。

Eclipseは、Ethereumのレイヤー2として位置づけられるため、Ethereum開発者にとっては容易に移行でき、より高い採用率が期待できます。

3. Monad

Monadは、並列処理を徹底的に追求したブロックチェーンとして期待されています。並列実行に加え、並列ストレージを採用することで、従来のブロックチェーンを凌駕するスケーラビリティを目指しています。しかし、現時点では開発段階が非常に初期であり、テストネットすら公開されていません。長期的な視点で、Solanaを超える可能性を秘めているものの、実現には長い時間が必要となるでしょう。

まとめ：今後の展望

本記事では、いくつかのブロックチェーンを速度と採用率という観点から比較しました。現状ではSolanaがトップに位置していますが、Ethereumとの親和性を重視するならば、AvalancheやArbitrumといったEthereumレイヤー2ソリューションが有力です。

今後、注目すべきはEclipseです。Solanaの高速処理技術をEthereumレイヤー2に実装したEclipseは、高い速度とEthereumエコシステムとの親和性を兼ね備えており、大きな可能性を秘めています。また、長期的視点ではMonadの進展にも注目すべきでしょう。

重要なポイント:

• 速度と採用率の両立は非常に困難。
• 並列EVMは高速化の鍵となるが、EVM互換性も重要。
• EclipseはSolanaとEthereumの利点を融合した革新的なプロジェクト。
• Monadは並列ストレージを含む、究極の並列化を目指した挑戦的なプロジェクト。

今後の研究:

本記事で取り上げた以外にも、多くのブロックチェーンが開発されています。読者の皆様がご存じの高速ブロックチェーンや、今後の発展が期待されるブロックチェーンについて、ぜひコメント欄でご意見をお寄せください。

本記事の情報は、あくまでも筆者の個人的な見解に基づいています。投資判断はご自身の責任で行ってください。